山东ISO9000认证咨询最早最权威的公司

地下通信管道用塑料管检测实验室CMA/CNAS认证一般流程

减小字体 增大字体 作者:本站  来源:本站整理  发布时间:2026-05-20 17:02:58

6. 体系文件编制(CMA+CNAS 一套文件共用)

一级:质量手册(质量方针、目标、组织架构、职责、公正性、保密、范围)。

二级:程序文件(文件、记录、内审、管评、不合格、纠正预防、人员、设备、方法、样品、检测、报告、投诉、风险)。

三级:作业指导书(SOP)+ 记录表单:

专项 SOP:地下通信管道塑料管环刚度检测 SOP、落锤冲击 SOP、拉伸 / 扁平 SOP、试样制备 SOP、状态调节 SOP、设备操作 SOP;

表单:样品登记、流转、制备、调节、原始记录、设备使用 / 校准 / 核查、内审、管评、培训、质控记录等。

7. 体系试运行(硬性时长 + 完整运行记录)

CMA:连续运行≥3 个月,完成1 次全覆盖内审 + 1 次管理评审,整改到位。

CNAS:连续运行≥6 个月,完成2 次全覆盖内审 + 1 次管理评审,整改到位。

运行记录:合同评审、样品流转、原始记录、设备使用、校准 / 核查、环境记录、质控、培训、内审、管评、不符合项整改,全部真实、可追溯、完整。

二、正式申请阶段(CMA 与 CNAS 可同步提交,节省时间)

1. CMA 申请(省级市场监管局)

入口:省级 ** 政务服务网→检验检测机构资质认定(CMA)** 在线申报。

材料:

申请书(含检测能力表:项目、标准、设备、参数);

法人证明(营业执照,经营范围含 “塑料管材检测 / 通信管道检测”);

场所证明(产权 / 租赁合同、平面图、功能分区);

人员资质(身份证、学历、职称、社保、培训 / 考核、内审员证、授权签字人资格);

设备清单 + 校准证书 + 期间核查记录;

体系文件(质量手册、程序文件、SOP 目录);

内审报告 + 管评报告 + 整改记录;

方法验证 + 不确定度报告;

能力验证满意证书;

典型报告(环刚度、冲击、拉伸各 1 份);

公正性声明、保密承诺、利益冲突规避承诺(法人签字 + 盖章)。

受理:5 个工作日内决定受理 / 补正 / 不予受理。

2. CNAS 申请(中国合格评定国家认可委员会)

入口:CNAS 官网实验室认可业务系统在线提交。

材料:与 CMA 基本一致,侧重ISO 17025 符合性、能力范围表述、国际标准对应关系;无需重复提交已在 CMA 提供的资质文件,可共享。

受理:约 1 个月内受理并分配文审员。

三、文件评审阶段(文审,线上审核体系与技术文件)

1. 评审内容(管材检测重点)

标准有效性:YD/T 841、GB/T 9647、GB/T 14152 等是否现行有效,无作废标准

人员资质:技术负责人、授权签字人职称 + 年限 + 专业匹配,检测人员持证上岗。

设备校准:环刚度机、冲击机、拉伸机、温湿度记录仪校准覆盖全量程、有效期内、量值可溯源。

方法验证:环刚度、冲击、拉伸验证完整、不确定度合理。

体系运行:内审 / 管评全覆盖、记录完整、整改闭环。

样品管理:40h 状态调节、留样≥3 个月、全流程追溯。

2. 周期与整改

时长:30~45 个工作日。

不符合项:15~30 天补正,重新提交再审;严重问题可能退回申请。

四、现场评审阶段(核心,CMA/CNAS 可联合评审,一次搞定)

1. 评审安排

时间:文审通过后1~2 个月安排;2~3 人评审组,2~5 天。

联合评审:CMA+CNAS 同步评审,节省时间与成本,结论双方互认。

2. 现场核查内容(管材检测重点)

环境核查:温湿度实时数据 + 历史记录(≥3 个月)、状态调节区40h 记录、防震防尘、安全防护。

设备核查:实物与清单一致、校准证书有效、期间核查记录完整、状态标识清晰(在用 / 校准 / 维修)、夹具完好(无磨损 / 变形)、冲击机安全装置有效。

人员考核:

提问:标准条款、设备原理、数据处理、不确定度、质控要求;

实操:现场做环刚度 + 落锤冲击 + 拉伸试验(盲样),记录、计算、出结果,数据在允许范围内;

授权签字人:报告审核、结果判定、标准应用能力。

样品管理:收样、登记、标识、制备、调节、测试、留样、处置全流程记录,盲样管理规范。

体系运行:抽查原始记录、设备使用记录、环境记录、质控记录、内审 / 管评、培训、投诉、报告副本,真实、完整、可追溯。

上一页  [1] [2] [3]  下一页

Tags:

作者:本站
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论